«Чёрная метка» паспорта: почему российские учёные теряют доступ к западным исследованиям

Российский паспорт превращается в серьёзный барьер для специалистов, работающих в экспериментальной физике и других областях, связанных с так называемыми двойного назначения технологиями. После ужесточения экспортного контроля университеты и компании на Западе всё чаще отказывают кандидатам из России, независимо от их политических взглядов и профессиональной биографии.

История одного исследователя

В одном из случаев выпускник Новосибирского государственного университета и бывший сотрудник Института ядерной физики, покинув страну после объявления мобилизации, продолжил образование в Израиле и работал в исследовательской сфере. Несмотря на квалификацию и предложения от ряда научных центров, ему не удалось получить работу в проектах, связанных с чувствительными технологиями: гражданство рассматривалось как фактор риска при приёме и при оформлении рабочих виз.

В другом эпизоде французская компания, планировавшая совместный проект в области энергетики, отозвала предложение после отказа властей в выдаче рабочей визы кандидату из России — с формулировкой о потенциальной угрозе для безопасности. В результате специалист лишился возможности реализовать проект в Европе.

Причины и последствия

Официальная мотивация ограничений — предотвращение утечки технологий двойного назначения и защита безопасности стран. На практике такие меры часто затрагивают и тех исследователей, которые выступают против военных действий, но по формальным признакам всё равно относятся к «рисковым» кандидатам.

Это приводит к нескольким эффектам: западные лаборатории теряют доступ к талантливым специалистам, а сами учёные вынуждены искать трудоустройство в Китае, странах Ближнего Востока или в организациях с менее строгой визовой политикой. В долгосрочной перспективе такие ограничения могут ослабить научное сотрудничество и замедлить интеграцию российских специалистов в международные проекты.

Эксперты отмечают, что для смягчения последствий нужны более точные механизмы оценки рисков, которые учитывали бы профессиональную репутацию и реальную специфику работы учёных, а не принимали решения лишь на основании гражданства.