Администрация Норильска назвала техногенной причину провала грунта у рудника «Маяк»

В ответе властей исключена версия термокарста; указывается на техногенное воздействие. Общественники намерены обжаловать ответ и требуют дополнительного расследования. При провале пропала 59‑летняя женщина, уголовное дело связано с нарушением правил охраны труда.

Что стало известно

Председатель коллегии «Мой дом» Руслан Абдуллаев обнародовал ответ администрации Норильска о причинах провала грунта у рудника «Маяк», произошедшего 28 июня 2025 года.

В письме чиновники исключили версию о проявлениях термокарстового процесса и указали, что среди причин провала имело место техногенное воздействие. Получению такого ответа предшествовали месяцы переписки общественников с властями.

Абдуллаев намерен обжаловать ответ в вышестоящих инстанциях, добиваясь более полной информации о причинах случившегося. По его словам, сведения о трагедии частично скрываются, в том числе со стороны надзорных органов.

Исходя из обстоятельств развития и усугубления ситуации с обвалом грунта, очевидно, что изначально недостаточно было принято мер со стороны комиссии по ЧС во главе с Главой города Норильска, данное попустительство и привело к трагедии, однако это обстоятельство так и не проверяется.

Общественники заявляли о сокрытии информации и техногенном характере обвала почти сразу после ЧП. В день провала под землёй оказался вагончик с 59‑летней женщиной‑сторожем Арузат Лукьяненко, которую так и не нашли; поиски прекратили из‑за дальнейшего движения грунта.

Компания «Норильский никель» утверждала, что провал случился примерно в километре от предприятия и не повлиял на его работу. В Ростехнадзоре заявили, что гидравлическая связь горных работ с поверхностным контуром провала не установлена.

Уголовное дело возбуждено по факту нарушения требований охраны труда со стороны руководства охранной организации (ч. 2 ст. 143 УК РФ). На данный момент нет данных о привлечении кого‑либо к ответственности.

Место провала грунта